Municipalidad de Penco denuncia fraccionamiento irregular del proyecto minero de tierras raras y advierte daño a especies protegidas

El municipio entregó un pronunciamiento con observaciones a la Adenda Complementaria del proyecto, señalando graves omisiones ambientales, impacto sobre el Estero Penco y vulneración a la legislación de biodiversidad. El alcalde Rodrigo Vera pidió “transparencia total y respeto por la institucionalidad ambiental”.

La Municipalidad de Penco presentó un pronunciamiento formal ante el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) respecto a la Adenda Complementaria del Proyecto de Desarrollo Minero de Extracción de Arcillas para Producción de Concentrado de Tierras Raras, ingresado por la empresa REE Uno SpA. En su oficio, el municipio plantea observaciones de fondo que cuestionan la legalidad, los impactos ecológicos y la compatibilidad territorial del proyecto, además de solicitar su reevaluación integral.

El oficio entregado en el SEA  acusa que la empresa dividió su proyecto original —antes denominado Biolantánidos y luego Módulo Penco— para facilitar su aprobación ambiental, manteniendo el mismo proceso operativo y nivel de inversión. Según el análisis, se trata de un caso de “fraccionamiento”, práctica prohibida por la Ley 19.300 y sancionada por el Tercer Tribunal Ambiental.

El alcalde de Penco Rodrigo Vera señaló respecto a esta situación. “nosotros como municipio hemos ingresado más observaciones basadas en la respuesta que el titular nos da, basadas en los aspectos primeros, el impacto en el entorno, en el medio ambiente, y un punto fundamental para nosotros, que el proyecto que es ingresado en 2018, de Biolantánidos, el 2023, módulo PENCO, hoy día llamado proyecto por el titular Aclara, es el mismo del 2018 a la fecha, por lo que nosotros le pedimos es que este proyecto claramente ha sido fraccionado y este proyecto tiene que ser sometido a la acción como uno solo en su totalidad. O sea, también nosotros la próxima semana vamos a hacer acciones legales para que este proceso, a través de la Corte de Apelaciones, a través de los tribunales, le exija al titular que este proyecto sea ingresado a evolución en su conjunto y no por partes”.

El informe también señala que el proyecto afectaría hábitats donde habitan especies en peligro o vulnerables, como el queule, el naranjillo y el pitao, todas protegidas por ley. La Municipalidad advierte que la Adenda no cumple con los requisitos de la Ley 21.600 de Biodiversidad ni con los planes de conservación vigentes del Ministerio del Medio Ambiente, y que la intervención podría alterar la composición biológica y microbiológica de los suelos.

Patricia Flores Quilapán, presidenta de la Asociación Indígena Koñintu Lafken Mapu Penco mostró su preocupación por la llegada de la empresa a un sitio patrimonial. “Nosotros como mujeres de la Asociación Indígena, nosotros ocupamos mucho ese lugar, nosotros ahí hacemos recolección de hierbas, recolección de frutos, y también tenemos lugares sagrados donde nosotros hacemos nuestra práctica espiritual y cultural que tenemos en ese lugar. Y también, ahí hay lugares muy de importancia, ancestrales, que nosotros conocemos y sabemos el valor que tiene ese lugar. Y al colocarse esta minera, eso lo impacta a todos, nosotros, nos impacta la vida, la salud, y además que tenemos un consultorio un kilómetro lejos de la empresa, y eso a todos nos afecta a nosotros. Por eso nosotros decimos no a la minera y también mañana hay una gran marcha contra la minera porque la comunidad de Penco no quiere la minera”.

El oficio finalmente subraya que el proyecto no es compatible con los instrumentos de planificación ambiental y climática de la comuna, en particular el Plan de Acción Comunal de Cambio Climático y la Ordenanza Ambiental Local. Además, alerta sobre el riesgo para el Estero Penco, cuerpo de agua que ya presenta disminución de caudales producto del cambio climático y que es clave para el ecosistema costero.

Frente a esto, Romualdo Sáez, Presidente de la Unión Comunal de Junta de Vecinos de Penco señaló. “La necesidad que avala este proyecto, no es a costa de sacrificio de nosotros, sabemos, más que nadie, la necesidad que tiene el país en general de proyectar la economía, pero no sacrificando a una comuna completa, no solamente a una comuna, porque esto involucra mucho más. Acá tenemos una zona ecológica, tenemos turismo, Y que además pretenden instalar algo inédito en el mundo, diría yo, que está como a un kilómetro de nuestra casa. Nosotros representamos a la gran mayoría, vamos a decir al 100% de los habitantes de la comuna, y decimos, no queremos, no por capricho, porque esto no puede ser, nosotros no podemos convivir con una minera”.

El Municipio de Penco reafirmó su compromiso con la defensa del medio ambiente, la salud pública y la planificación sostenible del territorio, reiterando que el proyecto minero debe ser reevaluado en su totalidad y con participación ciudadana efectiva.