Denuncian graves negligencias en la detección de cáncer de mama y múltiples acusaciones contra el director del Hospital

Una delicada crisis institucional y sanitaria enfrenta el Hospital San José de Coronel. Pacientes y trabajadoras del recinto denuncian graves irregularidades operativas y administrativas en la toma y entrega de exámenes de detección de cáncer de mama, situaciones que habrían derivado en diagnósticos tardíos. La polémica también salpica la gestión del director del establecimiento, Brian Romero, quien acumula acusaciones por acoso laboral.

Exámenes olvidados y tumores que avanzaron

Entre los testimonios recopilados, destacan dos casos de pacientes cuyas mamografías arrojaron anomalías que requerían seguimiento médico o exámenes complementarios inmediatos, informaciones que nunca llegaron a manos de las afectadas:

• Primer caso (Paciente de 47 años): Se realizó una mamografía en diciembre del año pasado en el Hospital de Coronel. El resultado detectó una «opacidad nodular» que obligaba a una evaluación mediante ecografía. La paciente nunca fue notificada y se enteró de la situación nueve meses después, tras acudir de forma personal a consultar por el resultado.

• Segundo caso (Pilar del Carmen Fernández): Funcionaria del hospital y dirigente gremial. En diciembre de 2025 participó en la campaña de pesquisa de cáncer de mama realizada en el mismo centro de salud. El informe emitido por el prestador externo, Femedikal Salud, calificó el examen en categoría BIRADS con patrón ACR C (mamma densa), recomendando expresamente una ecotomografía complementaria debido a la baja sensibilidad del examen inicial. Tampoco fue notificada. Tres meses más tarde, tras realizarse por su cuenta la ecotomografía solicitada por su médico, se confirmó la presencia de un tumor. Diagnósticos posteriores revelaron que la lesión ya era visible en la primera mamografía y que, durante el tiempo sin tratamiento, el cáncer avanzó hasta comprometer el sistema linfático axilar. Actualmente se encuentra en tratamiento oncológico.

Alerta por fallas de prestadores y nula toma de exámenes en 2026

Pía Jara Canales, matrona del Policlínico Maternal del centro asistencial, reveló que lleva más de un año informando sobre anomalías en la contratación y gestión de estos exámenes. Según la profesional, se han registrado fallas críticas por parte de las empresas prestadoras externas, entre las que destacan:

• Inconsistencias en la identificación: Errores en cruces de nombres y RUT de las usuarias.

• Contradicciones en diagnósticos: Resultados opuestos entre mamografías y ecografías pertenecientes a una misma paciente.

• Parálisis administrativa: Jara advierte que durante el presente año 2026, los retrasos en las gestiones administrativas han paralizado por completo el servicio: «Vamos en octubre y no se ha hecho una sola mamografía», aseguró.

Denuncias por Ley Karin y acusaciones de acoso laboral

A las fallas médicas se suma un complejo escenario de clima laboral. La matrona Pía Jara presentó una denuncia formal bajo la Ley Karin en contra del director del hospital, Brian Romero. Según la profesional, tras alertar a la jefatura sobre las fallas en las mamografías, comenzó a sufrir un «patrón de hostigamiento, descalificaciones y amenazas disciplinarias».

De acuerdo con fuentes internas del establecimiento, el directivo sumaría otras cuatro denuncias por acoso y hostigamiento laboral presentadas por distintos funcionarios.

Servicio de Salud Concepción instruye sumarios y auditoría clínica

Frente a la gravedad de los antecedentes, desde el Servicio de Salud Concepción (SSC) —organismo del cual depende el Hospital de Coronel— confirmaron la apertura de acciones legales e investigativas:

1. Sumarios administrativos: Se instruyeron investigaciones sumarias de carácter reservado tanto por las posibles negligencias en la toma y entrega de exámenes viales, como por la denuncia ingresada en el marco de la Ley Karin.

2. Auditoría clínica: Se inició la revisión de las fichas clínicas de las usuarias atendidas durante los períodos bajo sospecha, con la finalidad de determinar de forma técnica si existen casos que requieran la repetición urgente de sus exámenes.