Publicado el 13 junio, 2022 a las 2:23 pm / Breves / Destacamos / Noticias / 99 lecturas

Extensión del estado de excepción: Chile Vamos y el PS apoyan; Apruebo Dignidad sigue en duda

Por: Prensa Radio Patagual

Las bancadas políticas en el Congreso definen sus posturas en la antesala a la votación de la extensión de estado de excepción constitucional en la Macrozona Sur, cuya iniciativa será debatida y votada este martes en la Cámara de Diputadas y Diputados.

Desde Apruebo Dignidad, el diputado Tomás Hirsch (Acción Humanista) planteó que esta prórroga debe seguir con el carácter de «acotado a carreteras y caminos», además de que «los militares no puedan entrar ni actuar en las comunidades ni en los poblados» y, en tercer lugar, que «siga el acento puesto en el plan Buen Vivir y también por un tiempo limitado, puesto que si no vamos a terminar naturalizando la presencia de militares en las calles, cosa que nunca es una solución adecuada».

El Socialismo Democrático también entregó su respaldo al Gobierno, y el jefe de comité socialista, el diputado Marcos Ilabaca, sostuvo que «creemos que este Gobierno, a diferencia del gobierno del Presidente Piñera, ha planteado medidas integrales, toda una política de buen vivir, de mayor relación con los pueblos originarios, buscando atender los problemas de fondo que existen hoy día en la Macrozona Sur».

No obstante, matizó con que «tenemos una sola excepción, que es la diputada -perteneciente al pueblo mapuche- Emilia Nuyado, que ha planteado legítimamente algunas diferencias en los canales de acción que hoy día el Gobierno ha asumido».

Finalmente, desde la oposición, el timonel UDI Javier Macaya lamentó que el Gobierno «abrió los ojos tarde», criticando que «hoy día se vanaglorian y muestran como un logro del estado de excepción la reducción de los hechos de violencia», pero que «demuestra que perdieron un mes donde los hechos de violencia, y probablemente las víctimas, aumentaron justamente por la incapacidad de abrir los ojos antes».

En esta línea, el también senador pidió que este estado de excepción no tenga el «apellido de acotado», porque «nos parece que, así como se dieron cuenta que era una herramienta importante, dense cuenta que hay que dotar de toda la facultad de las Fuerzas Armadas para controlar el orden público en la Región de la Araucanía».